Общая оценка на завершение – хорошо. Такие мероприятия раз в год, чтобы в целом увидеть все локальные инновации - это стоит внимания!
По ходу впечатлений:
Информированность не достаточная, либо неверно подана с момента получения приглашения.
В первый день как ежик в тумане – ничего не понимаю – куда податься, чем заняться?
Иностранные представители в организационном процессе не говорят по-русски – это плохо, они же работают в России. Переводчицы, видимо, были ориентированы – кому, когда переводить – это плохо.
800 проектов зарегистрировано, 200 рассмотрели (в переводе прозвучало не очень красиво – успели рассмотреть), 20 отметили, 3 призеры.
Как оценивались проекты в сравнении по:
- наукам;
- этапам разработки проектов;
- уровням принадлежности проекта в системе, например, в медицине: IT - обработка информации, лечебный отдел и отдел диагностики?
И т.д.
Скорее всего, нужны разные комбинации оценок по содержаниям проектов, например, ITвнутри медицины и ITв среде и среди других наук.
И т.д.
Сложилось ощущение, что было недостаточно профессионалов, либо рассредоточены были так, что их «вычислить» было сложно. Вечный вопрос – а судьи кто?
Не должны затраты на площадку для предъявления инновации превышать затраты на сами инновации. Не правильная позиция – не давать начальный капитал проектам, которые не достигли экспертного уровня. Так мы теряем очень много при наших талантах и нищите.
Питание: обещали 150 - завтрак, 350 – обед. На деле оказалось – 150руб один бутер, которым можно слегка сбить голод - мне женщине. Представляю, что чувствовали мужчины. Хорошо - возле павильона ITспасали яблоки в первый день. Не было газировки освежающей, была только сладкая. Кофе и чай на халяву не был на виду: некоторые только на второй день его обнаружили. Плоская шутка главного ведущего на счет того, что на пикнике может мяса всем не хватить, была не по делу: ему поверили и стали толпиться в очереди. Подумал ли ведущий о том, что себя, как организатора спровоцировал: по жизни знаем, что может не хватить, отпилят раньше… На самом деле мяса всем хватило, и оно было очень вкусным. Плохо, что вино подали во вторую очередь. С другой стороны, на голодный желудок – чревато было сначала подавать вино: знали организаторы, что с питанием не доработали…:)
Второй день был для меня плодотворным: нашла, что бы мне пригодилось – это персональный брендинг. Оказывается, это уже индустрия. Слабовато прошло по содержанию, на мой взгляд: индустрия есть, четкого понимания – что такое брендинг? - нет. Вернее, понимание брендинга как процесса, похоже, выше, чем понимание – что такое бренд? Бренд обертки продукта и бренд содержания продукта – это разное. Больше говорили о бренде обертки.
Думаю, что руководители «Сколково» должны хорошо подумать на счет бренда своего и бренда структуры «Сколково», как центра инноваций. Брендинг пошел, бренд пока не сформирован. Мероприятие ради получения инвестиций – это не бренд, это против него.
Спасибо за эту сессию. Большое спасибо ведущему, Константину Гаранину. Понравилась презентация Сергея Митрофанова, выступления Павла Шубова и DomaBailey.
В общем, спасибо всем! Ошибки, вернее недочеты должны быть учтены, и всё должно работать на Россию, во благо России!