V.Afienko 3. Программируя логический разум, Вы моделируете мышление уток (КРЯ). утки "мыслят" гораздо сложней, чем Феофан ;-) я программирую интерпретатор ("мышление") языка, отдалённо похожего на русский язык и мечтаю запрограммировать формальный машинный язык, еще более похожий на русский ведь в своем мышлении (за пределами инстинктов и рефлексов) мы во многом подчиняемся логике, понятиям и правилам языка язык, продукт коллективного творчества, несет опыт и знания многих поколений мыслящих людей, оставивших след своей жизни в словах, фразах, поговорках, литературе, научных текстах язык не может жить без людей, которые на нём говорят, мыслят, спорят, ошибаются и иногда говорят истину - но и люди не могут жить в обществе без общего языка но вот появился интернет, с которым можно "поговорить" - мы спрашивает поисковик, и он нам отвечает на нашем "человеческом" языке пока отвечает не слишком умно, скорей отсылает к тому, что сказали другие люди пришло время его (интернет) научить размышлять, как мы учим мыслить маленьких детей тут возникает проблема - например, кто-то скажет, что Земля покоится на трех китах, и что Солнце крутится вокруг Земли, другой скажет, что наоборот - как быть малышу? кому верить? и что ответит нам интернет, если его будут учить противоречиво? я так понимаю, что нам следует готовиться жить с разными "интернетами", воспитанными разными группами "воспитателей" (учителей) на каком языке учить знаниям "свой" интернет? где хранить знания "своего" интернета? как добывать ответы из этих знаний? википедия и гугль - не тот путь, который мне нравится я думаю, что "изначальное" знание для "своего" интернета стоит формулировать своим, понятным, русским языком (просто мне так удобней, в конце-концов) поэтому я предлагаю воспитывать своего персонального виртуально логического робота, понимающего и остаивающего идеи и понятия своего "хозяина" в своей собственной базе знаний на русском языке и если у группы людей будет общая часть непротиворечивых знаний, то такая группа получит очевидные конкурентные преимущества (вместе делать общее дело гораздо эффективней, чем поодиночке), если они объединят своих роботов в этой непротиворечивой русскоязычной базе знаний (например, в Сколоково) а в тех частях, которые будут несовместимы - там можно будет продолжать спорить и искать истину чисто по-человечески как идея?
↧