у меня на компе поселился барабашка - недописанные письма сами посылаются :-) --------- короче, вопрос о синхронизации сложных процессов - важный, интересный, и решать его придется в любом случае (независимо от того, является ли мышление синхронным или асинхронным процессом) я бы предложил попробовать синхронизовать сеть например - этот форум мы сейчас ведем асинхронную переписку (запрос - коммнтарий) но если поставить часы (робота), который будет рассылать рассылку ежедневно в 9 утра - что будет? если робот будет посылать умные постинги (интересные новости, например) - мы его будем терпеть если же будет чистый спам - отпишемся и форум умрет так что нужен талантливый дирижер, хороший президент - а плохой дирижер и плохой президент нам не нужен ;-) значит "логические часы" не должны быть простым метрономом (тик-так), но там должна быть "изюминка", чтобы регулярно-синхронно включать "интересные" процессы то есть синхронизирующий сигнал должен иметь структуру, порождающую "интересный" процесс (как затравки для снежинок)... я так думаю ;-) успехов и удачи! On Wednesday, January 15, 2014, Yuriy Milov wrote: нужен ли внешний синхронизатор логическим процессам ("дирижер для оркестра") - вопрос из разряда "вечных" типа концепта бога - реально помогает жить верующим, но для реальной жизни не явлеятся необходимым синхронизация социальной жизни также очевидно бывает полезной (например празнование общих праздников, единый президент для страны и т.п.) - но анархия свободных рынков с последующе On Wednesday, January 15, 2014, V.Afienko wrote: На "кухне" можно приготовить мозг, но не разум. 1. Логические часы имеют: 10 Гц - маятник часов (формирует мысли); индивидуальный биоритм до 100 Гц - логика отбора знаков (ансамбль импульсов) и импульсный код до 1000 Гц (импульсный язык мозга). 2. Разум - это логика отбора энергоинформации (процесс), а мозг - это биологические часы (процессор).
↧